แหล่งรวม ธุรกิจ บริษัท ห้างร้าน และ ข้อมูล การท่องเที่ยว ในแถบ อันดามัน
 
เข้าสู่ระบบ G! Builder
เลือกจังหวัด
ข่าวสาร ข่าวทั่วไป ภายในประเทศ

?แด๊ก บิ๊กแอส? ยืนยันปฏิเสธคดีอนาจาร ?น้องฝ้าย? ( ข่าวบันเทิง )

ภาพประกอบ ข่าวสาร ข่าวทั่วไป : ?แด๊ก บิ๊กแอส? ยืนยันปฏิเสธคดีอนาจาร ?น้องฝ้าย?

?แด๊ก บิ๊กแอส? ยืนกรานปฏิเสธในชั้นศาล คดีพรากผู้เยาว์อายุเกิน15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี
(28สค.) ศาลนัดสอบคำให้การจำเลย และแถลงเปิดคดีที่พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายเอกรัตน์ วงศ์ฉลาด หรือแด๊ก บิ๊กแอส นักร้องนำวงบิ๊กแอส ค่ายแกรมมี่เป็นจำเลยในความผิดฐาน พรากผู้เยาว์อายุเกินกว่า15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปีไปจากบิดามารดาเพื่อการอนาจาร โดยผู้เยาว์เต็มใจไปด้วย และพาบุคคลเกิน กว่า 15 ปีแต่ไม่เกิน 18 ปีไปเพื่อการอนาจารโดยผู้นั้นยินยอม


โดยศาลอ่านและอธิบายคำฟ้องโจทก์ให้จำเลยฟังจนเป็นที่เข้าใจแล้ว จากนั้นสอบถามจำเลยว่าจะให้ การรับสารภาพ หรือปฎิเสธ ซึ่งนายเอกรัฐ แสดงท่าทีไม่มั่นใจ แล้วหันไปเหลียวมอง นายสมหมาย กู้ทรัพย์ ทนายความส่วนตัวก่อนจะยืนกรานให้การปฎิเสธ เหมือนในชั้นสอบสวน
ต่อมาศาลได้สอบถามเกี่ยวกับบัญชีพยาน และแนวทางการต่อสู้จำเลยเพื่อตรวสอบพยานหลักฐาน ก็ปรากฎว่านายเอกรัฐ ได้ยอมรับว่ามีเพศสัมพันธ์กับ น.ส.ฝ้าย ผู้เสียหายจริง แต่สำคัญผิดเรื่องอายุของผู้เสียหาย ดังนั้นทนายจำเลยจึงแถลงต่อศาลว่า จะขอกลับไปปรึกษาผู้ใหญ่ของบริษัทแกรมมี่ ค่ายเพลงต้นสังกัดของจำเลยก่อน ซึ่งศาลสอบถามแล้วอัยการโจทก์ไม่คัดค้าน จึงเลื่อนการตรวจพยานหลักฐาน และการแถลงเปิดคดีออกไปเป็นวันที่ 11 ก.ย.นี้ เวลา 09.00 น.

อย่างไรก็ดีในวันนี้ ทนายความจำเลย ได้แถลงต่อศาล ขออนุญาตสืบพยานลับหลังจำลยด้วย ระบุว่า นายเอกรัฐ มีภารกิจต้องออกทัวร์คอนเสิร์ตต่างจังหวัดหลายครั้งไม่สามารถเดินทางมารับฟังการพิจารณาคดีได้อย่างต่อเนื่องและโดยตลอด ซึ่งอัยการโจทก์ได้แถลงคัดค้าน ระบุว่าต้องให้จำเลยมาศาลเพื่อแสดงตัวให้ผู้เสียหายชี้ตัวจำเลยในการพิจารณาคดี ศาลพิจารณาแล้วจึงไม่อนุญาตให้สืบพยานลับหลังจำเลย

ภายหลัง นายเอกรัฐ หรือ แด๊ก บิ๊กแอส ร็อกเกอร์หนุ่ม ได้กล่าวปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับการ พิจารณาคดี โดยระบุว่า รายละเอียดเกี่ยวกับคดีความตนได้มอบหมายให้ทนายความ และทีมกฎหมายของบริษัทเป็นผู้ดูแลอยู่แล้ว ซึ่งขณะนี้ตนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการผลิตงานเพลงของตัวเองเท่านั้น อย่างไรก็ดีที่วันนี้ต้องมีการขอเลื่อนแถลงเปิดคดีออกไป เพื่อต้องการกลับไปปรึกษากับผู้ใหญ่ของบริษัทเสียก่อนว่าจะดำเนินการต่อไป อย่างไร

สำหรับคดีนี้ คำฟ้องโจทก์ ระบุว่า เมื่อต้นเดือน ธ.ค.46 ถึง ปลายเดือน เม.ย.48 ต่อเนื่องกัน จำเลยพราก น.ส. ฝ้าย (นามสมมุติ) ผู้เสียหาย ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี แต่ยังไม่ถึง 18 ปี ไปจากมารดา โดยจำเลยพา น.ส.ฝ้าย ไปกระทำชำเราและเพื่อสำเร็จความใคร่ของจำเลยหลายครั้งหลายคราวต่างวาระกัน ตามห้องเช่า โรงแรม และสถานที่ต่างๆ อีกหลายแห่ง ซึ่ง น.ส.ฝ้าย เต็มใจไปด้วยและเป็นการพาไปเพื่ออนาจารโดย น.ส.ฝ้าย ยินยอม ซึ่งจำเลยไม่มีความประสงค์จะอยู่กินฉันท์สามีภรรยากับน.ส.ฝ้าย เหตุเกิดที่ แขวงลาดพร้าว เขตโชคชัย เขตบางกะปิ และเขตสะพานสูง กรุงเทพฯ

 

ข้อมูลจาก : หนังสือพิมพ์

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS!
ทะเบียนพาณิชย์อีเลคทรอนิคส์ เลขที่ 8373549000215